Page 45 - disertation_SLIEPKO_ROMAN
P. 45
45
ˆ
ˆ
t
m
m
R 1 t dt . (1.47)
2
Оскільки
ˆ
Em 1 m t dt m,
2
то оцінка (1.46) є незміщеною. Її дисперсія визначається виразом
1
ˆ
D m ˆ E m Em 2 4 2 b , t s t dtds.
Введемо нову змінну інтегрування s t і змінимо його порядок (рис. 1.3).
Тоді
1
1
1
ˆ
D m 4 2 t b t , d d 2 2 d b t , d 2 R d .
0
t
звідси випливає, що достатньою умовою звучності оцінки є заникання
усереднених кореляційних зв'язків процесу з ростом зсуву:
lim R 0 . (1.48)
Необхідною умовою слушності є обмеженість невласного інтегралу:
d M .
R
0
Оцінку кореляційної функції (1.47) можна переписати у вигляді:
ˆ
R = 2 1 t t dt 4 1 2 t .
s dsdt
Звідси
ˆ
lim ER R lim 1 b , s t s dsdt
4 2
1
R lim 2 1 R 1 R d 1 .
З цього виразу випливає, що при виконанні умови (1.48) оцінка (1.47) є
асимптотично незміщеною.
ˆ
ˆ
t
m
m
R 1 t dt . (1.47)
2
Оскільки
ˆ
Em 1 m t dt m,
2
то оцінка (1.46) є незміщеною. Її дисперсія визначається виразом
1
ˆ
D m ˆ E m Em 2 4 2 b , t s t dtds.
Введемо нову змінну інтегрування s t і змінимо його порядок (рис. 1.3).
Тоді
1
1
1
ˆ
D m 4 2 t b t , d d 2 2 d b t , d 2 R d .
0
t
звідси випливає, що достатньою умовою звучності оцінки є заникання
усереднених кореляційних зв'язків процесу з ростом зсуву:
lim R 0 . (1.48)
Необхідною умовою слушності є обмеженість невласного інтегралу:
d M .
R
0
Оцінку кореляційної функції (1.47) можна переписати у вигляді:
ˆ
R = 2 1 t t dt 4 1 2 t .
s dsdt
Звідси
ˆ
lim ER R lim 1 b , s t s dsdt
4 2
1
R lim 2 1 R 1 R d 1 .
З цього виразу випливає, що при виконанні умови (1.48) оцінка (1.47) є
асимптотично незміщеною.