Page 28 - Microsoft Word - автореферат_Косаревич.docx

26

різниця між максимальним та мінімальним значеннями для розподілів, а також
площа сегмента обмеженого графіками розподілів, які відповідають максимальним
та мінімальним значенням (Рис. 24)
За допомогою сформованих кількісних ознак кожен фрагмент
фрактографічного зображення можна класифікувати як зону в’язкого або крихкого
зламу. Якщо класифікувати кожен фрагмент зображення, то за співвідношенням
площ областей, які утворюють відповідні фрагменти можна оцінити міру деградації
або зношування матеріалу. В’язкий механізм руйнування

Розподіл відстані до найближчого сусіда 1,0 кількість точок в околі N(r) 300
Вязкий механізм руйнування
Крихкий механізм руйнування
Крихкий механізм руйнування

200
0,5

100
0,0

120
60
0
радіус околу, r
Відстань між точками 0 0 100 200 300
а) б)
Рис. 24. Характеристики на основі аналізу взаємного розташування точок поля:
розподіл відстані до найближчого сусіда (а); кількість точок в околі радіуса R (б);

Проаналізували фрактограми зразків із сталі 15Х1М1Ф, після 200 тис. год.
експлуатації на парогонах ТЕС за температури 570ºC, які різнилися кількістю
планових та вимушених зупинок. Класифікація фрактографічних зображень
підтвердила зменшення частки в’язкого руйнування на досліджених поверхнях
зламів зразків, випробуваних на статичну тріщиностійкість, із зростанням кількості
зупинок технологічного процесу на ТЕС (Рис. 25).

0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
N=501 N=576

Співвідношення площ

а) б) в)
Рис. 25. Дослідження областей в’язкого підростання тріщини за випроб на статичну
тріщиностійкість зразків сталі 15Х1М1Ф після 200 тис. год. експлуатації на
парогонах ТЕС з 501(а) і 576 (б) зупинками технологічного процесу та оцінене для
них співвідношення площ в’язкогоі крихкого руйнування (в)