Page 74 - dyser_Stankevych
P. 74

74

               зразків,  що  дало  змогу  запропонувати  ефективну  методику  прогнозування  та

               виявлення якості поверхні виробів, оцінювання похибок шліфування.

                     Автори праці [245] опрацювали новий підхід до класифікування сигналів АЕ,

               які  виникають  під  час  моніторингу  корозії.  Одним  із  важливих  кроків  цього

               підходу є видалення шумових компонент сигналу за допомогою ВП, щоб виокре-

               мити його корисну частину. Подальший аналіз сигналів АЕ за допомогою Random

               Forest алгоритму дав змогу запропонувати надійні та продуктивні критерії вияв-

               лення корозії для хімічної промисловості.

                     ВП  у  задачах  локації  джерел  АЕ  та  ідентифікування  дефектів  конструк-

               ційних  матеріалів.  У  літературі  детально  описано  використання  ВП  у  задачах

               локації  джерел  АЕ  [246–257]  та  ідентифікування  дефектів  конструкційних

               матеріалів [159, 231, 232, 258–269].

                     Застосовуючи НВП сигналів АЕ, як материнські найчастіше вибирають вейв-


               лети на основі функції Гауса, наприклад, вейвлет Габора. Такий підхід дав змогу
               авторам  праці  [250]  поліпшити  фільтрацію  сигналу  від  шумів,  візуалізувати  та


               розділити акустичні моди, визначити відстань до джерела АЕ за однією осцило-
               грамою та уточнити час надходження сигналу. У праці [251] побудували методи-


               ку локації джерел АЕ з одним перетворювачем у тонких пластинах. За максималь-
               ними коефіцієнтами ВП Габора встановлюють час появи характерних мод. НВП з


               вейвлетом Габора застосували у праці [262] для ідентифікування та оцінювання

               дефектів у кородівній сталі, що дало можливість визначити діапазони частот, які

               відповідають  певним  типам  пошкод.  Такою  ж  методикою  скористались  у  праці

               [265]. Для кращого ідентифікування різних механізмів руйнування покриву (попе-

               речне  розтріскування  покриву,  руйнування  зв’язку  покрив/матриця)  запро-

               понували використовувати частоту, на якій вейвлет-коефіцієнт має максимальну

               енергію. Для локалізації пошкод залізобетонних конструкцій автори праці [257]

               запропонували новий енергетичний параметр на основі НВП з вейвлетом Габора.

                     Відомі також дослідження, де використовували інші вейвлет-функції. Так, у

               праці [263] проаналізували ефективність НВП на основі трьох вейвлетів (“гауса

               27”,  “гауса  1”,  “добеші  40”)  та  запропонували  метод  для  виявлення  та  точної
   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79