Page 96 -

Таблиця 3.15 – Вихідний склад і воденьсорбційна ємність гідридних композитів
Mg–Ti Fe O –С
2
0.3
4
Тривалість С , мас.% H
Вихідні матеріали Н
помелу, хв. теор. експ.
87%Mg–10%Ti Fe O –3%C 900 6,68 6,63
2
4
0.3
90%Mg–10%Ti Fe O 900 6,91 6,3
0.3
2
4

3.3.2 Фазовий склад композитів MgH –Ti Fe O –С
0.3
4
2
2
Рентгенівські дифрактограми зразків після високоенергетичного помелу у
водні представлені на рис. 3.27. Фазовий склад композитів за результатами уто-
чнення дифракційних даних методом Рітвельда наведений в таблиці 3.16. Для

обох композитів спостерігається утворення α-MgH і γ-MgH . Також присутні
2
2
сліди заліза (<1 мас.%), яке спричинене стиранням мелючих тіл при високоене-

ргетичному помелі. У композиті з додатком присутня незначна частка магнію, а

для потрійного композиту – оксиду магнію, який, можливо, утворився через

зйомку дифрактограм на повітрі. Жодних піків кристалічного графіту у компо-

зитах не зафіксовано, що свідчить про його аморфізацію під час помелу. Жод-

них нових сполук, які б свідчили про хімічну взаємодію між компонентами су-

мішей не виявлено. Розміри кристалітів α-MgH для обох композитів знахо-
2
дяться в діапазоні від 5 до 12 нм тоді як для γ-MgH від 157 до 370 нм.
2

Таблиця 3.16 – Фазово-структурні характеристики матеріалів після механохімі-
чного гідрування за результатами уточнення методом Рітвельда (до рис. 3.27)

Матеріал Фаза Пр.гр. Періоди Вміст, Розмір кристалітів
гратки, Å мас.% (D );
V
мікронапруження (e)
α-MgH P4 /mnm a=4,532(6) 68,93(2,1) D = 11,7(5) нм
V
2
2
c=3,024(2) e=0,2(1) %
γ-MgH Pbcn a=4,568(7) 16,1(0,7) D = 369,8(3) нм
V
2
b=5,424(1) e=6,45(1) %
c=4,901(1)

Ti Fe O Fd 3m a=10,709(6) 9,97(0,7) –
4
0.3
2
Mg P63/mmc a=3,344(6) 4,4(1,5) –
c=5,243(2)
MgH 2–Ti 4Fe 2O 0.3
α-Fe Im3m a=2,895(4) 0,6(0,1) –

96