Page 22 - автореферат_УЧАНІН
P. 22

20













                    а)                      б)                      в)                       г)
                     Рис. 18.  Годографи сигналу від поверхневої тріщини з кутами
                                    нахилу 90° (а); 68° (б); 38° (в) і 25° (г)
            Представлені  результати  дозволили  запропонувати  спосіб  дефектометрії,  за
       яким площа області, що охоплює годограф, є інформативним параметром для визна-
       чення кута нахилу дефекта.
            Характерною рисою ВСП подвійного диференціювання є чутливість до анізот-
       ропних властивостей матеріалу. Більшість теоретичних моделей ВК вважають мате-
       ріал  ОК  ізотропним,  хоча  конструкційні  матеріали  є  назагал  анізотропними.  Для
       аналізу впливу анізотропії ПЕП на сигнал ВСП подвійного диференціювання вико-
       ристано вирази для нормованих до первинного поля ОЗ складових вторинного елек-
       тромагнітного поля вихрових струмів, отримані В. Рибачуком. Для узагальнення ро-
       зглянуто  випадок,  коли  обмотки  ВСП  подвійного  диференціювання  розміщені  по
       кутах ромба. ВСП розташовано на поверхні немагнітної пластини з одновісною ані-

       зотропією ПЕП і довільно орієнтовано відносно головних осей анізотропії. Для ви-
       хідної напруги небалансу ВСП отримано вираз:

                                                                         ( )  
                                                                                             2 
                   вих
                                                                        1
                U ВСП   U 3 вн  U 4 вн   j 2sin2 sin2  k пвк     J v      J 1      e 2   g v   
                                                           e 2   g 2  0          v          

                               2     2         1 k            1       
                                                                                    
                        F    e   g v                               exp qv dv ,
                                             v   j  1 k    v  j       


       де k  = k  = k  – коефіцієнти перетворення ВО;                 – коефіцієнт




            пвк
                   п3
                          п4

       анізотропії ПЕП;                          ;          –                 нормована до радіуса ОЗ




       полярна координата;      – нормована нормальна координата; φ – кутова координа-


       та;                – узагальнений параметр контролю; ω – кругова робоча частота;

       μ  – магнітна стала; T – товщина пластини; J та J  – функції Бесселя нульового та
        0
                                                              0
                                                                     1
       першого порядків; v – змінна інтегрування; ψ – кут між лінією, що з’єднує осі ВО та
       віссю x(визначає орієнтацію ВСП).
            Таким чином, сигнал ВСП залежить від коефіцієнта анізотропії k  ПЕП, конс-
                                                                                             σ
       труктивних параметрів b та c ВСП і кута ψ, який залежить від орієнтації ВСП відно-
       сно головних осей анізотропії. За значень кута ψ, кратних π/2, коли лінії, що прохо-
       дять через центри пар ОЗ і ВО, збігаються з напрямами головних осей анізотропії,
       вихідна    напруга    дорівнює  нулю  за  будь-яких    значень  коефіцієнта  анізотропії.
       При  ψ  =  nπ/4  анізотропна  складова  сигналу  небалансу  ВСП  подвійного  дифе-
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27