Page 182 - dyser_Stankevych

182

Паралельно системою SKOP-8М записували АЕ-інформацію. Експерименти

проводили за різних значень КІН. На рис. 3.35 подано типові розподіли амплітуд

сигналів АЕ A та їх суми  A за час кожного експерименту.
i
i

а б

Рис. 3.35. Часовий розподіл амплітуд сигналів АЕ та зміна їх суми за час експе-

рименту для різних значень КІН: а − K = 9,98 МПа м ; б − K = 12,3 МПа м .
I
I

За κ-критерієм виділили два типи сигналів АЕ, які ідентифікували в’язко-

крихке (  1 , 0 ... 2 , 0 ) та крихке руйнування (  1 ... 4 , 2 ).

Застосувавши до сигналів АЕ енергетичний критерій руйнування, окрім двох

вище названих типів виділили сигнали, що відповідали в’язкому руйнуванню

сталі 15 ( E WT  , 0 0015 ... , 0 006). Енергетичний параметр сигналів АЕ, що супро-

воджували мікротріщиноутворення E WT  , 0 014 ... , 0 038, локальний ріст макротрі-

щини – E WT  , 0 163 ... , 0 344. Фото доломів зразків підтверджують результати іден-

тифікування типів руйнування сталі 15 під дією квазістатичного (рис. 3.36, а) та

довготривалого навантаження (рис. 3.36, б).