Page 164 - dyser_Stankevych

164

а б

Рис. 3.19. Проекція НВП сигналу АЕ з рис. 3.18, б на площину WT – f (а) та схема

визначення параметрів локальних імпульсів WT max , f max , Δf та Δt (б).

За формулою (3.3) обчислювали енергетичний параметр E локального
WT
імпульсу та визначали тип руйнування згідно з побудованим критерієм.

Таблиця 3.3

Значення параметрів НВП локальних максимумів сигналу АЕ (рис. 3.18, б) та

відповідні типи руйнування під час розтягу зразка алюмінію в стані постачання

№
WT
з/п WT max f max , кГц Δf, кГц Δt, мкс E тип руйнування
1 0,0015 600 300 4 0,0021 в’язке
2 0,07 230 160 10 0,0044 в’язке
3 0,08 140 50 20 0,105 в’язко-крихке

Із табл. 3.3 бачимо, що перед підростанням мікротріщини (локальна подія 3)

у зоні передруйнування відбувається пластична деформація (події 1 та 2), яку

вдалось зареєструвати, очевидно, через значну концентрацію дислокаційних скуп-

чень під дією навантаження розтягу [356].

На рис. 3.20 зображено часовий розподіл за енергетичним параметром E
WT
сигналів АЕ під час розтягу алюмінієвих зразків у стані постачання (рис. 3.20, а)

та після відпалу (рис. 3.20, б).