Page 154 - dyser_Stankevych

154

Отримані результати корелюють із аналітично встановленими у працях [1,

21, 28, 130] закономірностями: за однакового розміру дефекту зсувні механізми

(в’язке руйнування) їх розвитку генерують пружні хвилі більшої частоти, ніж у

випадку нормального відриву (крихке руйнування); зі збільшенням розмірів трі-

щини ширина смуги частот звужується, а значення домінуючої частоти зменшу-

ється незалежно від механізму утворення дефекту.

Відомо, що під час руйнування конструкційних матеріалів за короткий про-

міжок часу може відбутись низка АЕ-подій, які на суміщеній діаграмі розтягу та

АЕ-активності накладаються. Ми виокремили незначну ділянку такої діаграми

для сталі 45 (гартов.) (рис. 3.10) та здійснили аналіз окремих АЕ-подій (на

рис. 3.10 позначено цифрами 1, 2, 3, 4, 5), обчисливши значення енергетичного

параметра E WT локальних максимумів НВП сигналів АЕ (табл. 3.2).

Рис. 3.10. Окрема частина діаграми розтягу та розподілу амплітуд сигналів АЕ за

вибірками під час руйнування зразків зі сталі 45 (гарт.).

Із таблиці бачимо, що під час руйнування матеріалу згідно з енергетичним

критерієм відбувалось чергування його різних типів (в’язко-крихке, крихке, в’яз-

ке), що підтверджує основоположні принципи механіки руйнування про утворен-

ня пластичних зон, руйнування включень, стрибкоподібне підростання тріщини.

Очевидно, що на кожному етапі просування тріщини ці механізми присутні.