Page 150 - dyser_Stankevych

150

визначали за спектральними характеристиками ПАЕ. У нашому випадку вона

була 0,2 … 2,0 МГц. Відносна похибка реєстрації амплітуди сигналів АЕ не пере-

вищувала ±10%.

Із діаграм розтягу (рис. 3.7) бачимо, що сталь 45 у стані постачання належить

до в’язких матеріалів, а гартована – до крихких. Для ідентифікування типів руй-

нування сигнали АЕ оцінювали за амплітудно-частотними та енергетичними па-

раметрами. Аналізували НВП сигналів АЕ за енергетичним параметром локаль-

них максимумів та порівнювали отримані значення з величиною критеріального

параметра κ [1], обчисленого за формулою (1.9).

а б
Рис. 3.7. Діаграма розтягу та розподіл амплітуд сигналів АЕ за виборками під час

руйнування зразків зі сталі 45: а – у стані постачання; б – гартованої.

На рис. 3.8, а представлено двопараметричний розподіл сигналів АЕ в коор-

динатах “енергія E WT – коефіцієнт  ”.

Значення енергії E WT має діапазон 0,003…0,12, а критеріального показника

κ – 0,06…0,32. Водночас більшості сигналів АЕ з енергією E WT у межах 0,01…0,1

відповідає значення κ – 0,1…0,2.

Згідно з κ-критерієм такі сигнали супроводжують в’язко-крихке руйнування
[1]. Із розподілу бачимо, що під час розтягу сталі 45 у стані постачання генеру-