Page 152 - dyser_Stankevych
P. 152

152

               таких сигналів [148]. Поява у спектрі акустичних сигналів другого максимуму на

               значно нижчій частоті, ніж основна, означає перехід тріщиноутворення від стадії

               дифузного накопичення дефектів до їх укрупнення та кластеризації [348]. Урахо-

               вуючи  ці  тези,  під  в’язким  руйнуванням  будемо  розуміти  процеси,  пов’язані  з

               активним  пластичним  деформуванням  (ковзання  чи  двійникування  дислокацій),

               утворенням  та  підростанням  пор.  В’язко-крихке  руйнування  розглядаємо  як

               утворення та ріст мікротріщин, а крихке – як ріст макротріщини. Отже, на основі

               аналізу  параметрів НВП  сигналів  АЕ  для  оперативності  та  зручності  діагносту-

               вання їх можна розділити на три типи: що супроводжують  пластичну деформа-

               цію, розвиток мікротріщин та поширення макротріщини.

                      Обчисливши  частку  різних  типів  руйнування,  ідентифікованих  за  енерге-

               тичним  параметром,  та  побудувавши  діаграми  (рис.  3.8,  б),  бачимо,  що  для

               гартованої  сталі  45  найбільший  відсоток  енергетичних  параметрів  характеризує


               в’язко-крихке  (65,4%)  та  крихке  руйнування  (32,8%),  тобто  мікротріщиноутво-
               рення та поширення макротріщини. У випадку сталі 45 у стані постачання най-


               більший відсоток  енергетичних параметрів відповідає в’язкому (13%) та в’язко-
               крихкому (87%) руйнуванню, тобто переважають механізми в’язкого руйнування


               та мікротріщиноутворення. Отримані результати корелюють із характером руйну-
               вання досліджуваних матеріалів згідно з діаграмами їх розтягу (рис. 3.7).


                      На  рис. 3.9  показано  НВП  типових  сигналів  АЕ  за  крихкого  та  в’язкого

               руйнування.  Особливістю  НВП  сигналів  АЕ,  які  супроводжують  крихке  руйну-

               вання  (рис. 3.9, а),  є  порівняно  велике  значення  максимального  вейвлет-коефі-

               цієнта  WT   max , вузька смуга частот  f  у проекції WT–f на рівні  7,0           WT  max  (ши-

               рина смуги частот сигналу визначається за різницею верхньої та нижньої частоти

               ділянки амплітудно-частотної характеристики, на якій амплітуда коливань дорів-

               нює  /1    2    7 , 0  від максимальної  [349]) та значна тривалість її випромінювання


                 t   у проекції WT–t на рівні  5,0  WT  max  .

                      Для НВП сигналів АЕ, які супроводжують в’язке чи в’язко-крихке руйну-

               вання (рис. 3.9, б),  WT   max  є значно меншим, ніж для крихкого, відповідна смуга
   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157