Page 152 - dyser_Stankevych
P. 152
152
таких сигналів [148]. Поява у спектрі акустичних сигналів другого максимуму на
значно нижчій частоті, ніж основна, означає перехід тріщиноутворення від стадії
дифузного накопичення дефектів до їх укрупнення та кластеризації [348]. Урахо-
вуючи ці тези, під в’язким руйнуванням будемо розуміти процеси, пов’язані з
активним пластичним деформуванням (ковзання чи двійникування дислокацій),
утворенням та підростанням пор. В’язко-крихке руйнування розглядаємо як
утворення та ріст мікротріщин, а крихке – як ріст макротріщини. Отже, на основі
аналізу параметрів НВП сигналів АЕ для оперативності та зручності діагносту-
вання їх можна розділити на три типи: що супроводжують пластичну деформа-
цію, розвиток мікротріщин та поширення макротріщини.
Обчисливши частку різних типів руйнування, ідентифікованих за енерге-
тичним параметром, та побудувавши діаграми (рис. 3.8, б), бачимо, що для
гартованої сталі 45 найбільший відсоток енергетичних параметрів характеризує
в’язко-крихке (65,4%) та крихке руйнування (32,8%), тобто мікротріщиноутво-
рення та поширення макротріщини. У випадку сталі 45 у стані постачання най-
більший відсоток енергетичних параметрів відповідає в’язкому (13%) та в’язко-
крихкому (87%) руйнуванню, тобто переважають механізми в’язкого руйнування
та мікротріщиноутворення. Отримані результати корелюють із характером руйну-
вання досліджуваних матеріалів згідно з діаграмами їх розтягу (рис. 3.7).
На рис. 3.9 показано НВП типових сигналів АЕ за крихкого та в’язкого
руйнування. Особливістю НВП сигналів АЕ, які супроводжують крихке руйну-
вання (рис. 3.9, а), є порівняно велике значення максимального вейвлет-коефі-
цієнта WT max , вузька смуга частот f у проекції WT–f на рівні 7,0 WT max (ши-
рина смуги частот сигналу визначається за різницею верхньої та нижньої частоти
ділянки амплітудно-частотної характеристики, на якій амплітуда коливань дорів-
нює /1 2 7 , 0 від максимальної [349]) та значна тривалість її випромінювання
t у проекції WT–t на рівні 5,0 WT max .
Для НВП сигналів АЕ, які супроводжують в’язке чи в’язко-крихке руйну-
вання (рис. 3.9, б), WT max є значно меншим, ніж для крихкого, відповідна смуга