Page 138 - ДисМокрий21
P. 138

138


               величина  ширини  щілини,  які  залежать  від  довжини  хвилі.  У  випадку,  коли

               довжина  ПАХ  вкладається  ціле  число  раз  в  ширину  щілини,  спостерігаємо

               мінімум.  Наявність  такого  мінімуму  можна  пояснити  тим,  що  різні  ділянки

               інтерференційного  поля  змінюють  свою  інтенсивність  із  різним  знаком,  що




                              r, мм

                              1.012




                              1.008




                              1.004





                              1.000
                                     1         2           3          4          5           6  b, мм



                             Рис. 2.22. Залежність ширини щілини, за якої спостерігається
                                        мінімум сигналу від параметра  розподілу b.



               призводить до взаємної компенсації сигналу. Максимальною така компенсація
               буде,  коли    ширина  щілини  дорівнює  цілому  числу  довжин  хвиль.  Цю

               залежність покладено в основу методики визначення швидкості ПАХ.

                     Графік, показаний на рис. 2.21, отримано для значеннь параметру b = 3 мм.

               Разом з тим  важливим є вплив параметра b на положення мінімуму, за яким

               визначають  довжину  хвилі  ПАХ.  Така  залежність  розрахована  числовим

               методом  на  основі  розробленої  математичної  моделі.  Отримані  результати

               приведені  на  рис.  2.22.  З  графіка  видно,  що  для  малих  значень  параметра  b

               ширина  щілини    відрізняється  від  довжини  ПАХ,  яка  дорівнює  1  мм,  і

               наближається  до  1  мм  за  збільшення  цього  параметра.    Це  пов’язано  із

               нерівномірним розподілом інтенсивності по перерізу пучка, який є великм для

               малих  величин  b  і  зменшується  за  зростання  цього  параметра.  З  приведених

               результатів  числових  розрахунків  видно,  що  систематична  похибка  у
   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143