Page 273 - Кулик В.В.

273

бейнітно-мартенситною структурою (рис. 5.12 крива 4) суттєво їй

поступається (у майже 2 рази).

Рисунок 5.12 – Діаграми швидкостей росту втомної макротріщини в сталі
65Г:

1 – перлітна структура; 2 – мартенситна; 3 – 98% бейніт + 2% мартенсит; 4 –

66% бейніт + 34% мартенсит; 5 – сталь марки Т

Мікрофрактографічний аналіз показує, що в умовах припорогової

ділянки діаграми росту втомної тріщини в сталі марки Т та сталі 65Г з

переважно бейнітною і бейнітно-мартенситною структурами спостерігаються

зростання кількості деформаційних гребенів внаслідок в’язкого руйнування
окремих мікрооб’ємів сталей практично пропорційно зростанню порогового

значення циклічної тріщиностійкості ΔK цих сталей (рис. 5.13а-в).
th
В умовах субкритичного росту втомної макротріщини в сталі з

переважно бейнітною структурою попри низьку циклічну в’язкість

руйнування мікромеханізм втомного руйнування досить енергоємний. У