Page 11 - НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
P. 11

9
            ший ріст α-фази спостерігаємо у сплаві з вихідною β- та (α+β)-пластинчастою струк-
            турами, що є негативним з точки зору міцнісних характеристик матеріалу: що біль-
            ший бал зерна α-фази після термічного чи хіміко-термічного оброблення, то нижчі
            механічні та втомні властивості матеріалу. Тому для забезпечення рівня поверхнево-
            го зміцнення без помітного погіршення структурного стану титанової матриці пере-
            вагу  слід  надати  термодифузійному  насиченню  азотом  сплаву  ВТ22  з  вихідною
            α+β-глобулярною структурою.










                              а                                б                                в









                              г                                д                                е
             Рис. 7. Мікроструктура матриці сплаву ВТ22 до (а-в) та після азотування за режимом R6 (г-е)
                  Отримані характеристики зміцненої поверхні після досліджуваних режимів азо-
            тування забезпечують лише нижню межу регламенту ДП «АНТОНОВ» (див. рис. 6).
            Подальше збільшення температури та подовження експозиції хоча і підвищать рі-
            вень поверхневого зміцнення, однак провокуватимуть ріст зерна титанової матриці,
            а, відтак, і втрати об’ємних характеристик сплаву. Тому для досягнення регламенто-
            ваного поверхневого та об’ємного зміцнення сплаву ВТ22 азотування інтенсифіку-
            вали, формуючи шляхом попереднього ХППД сплаву умови для полегшеної дифузії
            азоту.

                  У  п’ятому  розділі  показано  ефективність  деформаційно-дифузійного  оброб-
            лення титанового сплаву ВТ22.
                  Оскільки ефективність деформаційно-дифузійного оброблення залежить від те-
            рмічної стабільності деформаційно зміцненого шару, то її оцінювали, базуючись на
            порівнянні еволюції структурного стану деформованого поверхневого шару сплаву
            після нагрівання до температури насичення (820°С) у вакуумі та в азоті. Для аналізу
            використали  мікроструктурний,  дюрометричний  та  рентгеноструктурний  методи
            дослідження.
                  Згідно металографічного аналізу після ХППД формується сильно здеформова-
            ний  зміцнений  шар  із подрібненою  структурою  завтовшки  близько  10  мкм.  Після
            нагрівання у  вакуумі внаслідок рекристалізаційних процесів деформований шар  із
            подрібненою структурою практично зникає. Щодо нагрівання у середовищі азоту, то
            наявний деформований шар і подрібнені зерна α-фази поблизу поверхні свідчать про
            гальмування процесів рекристалізації (рис. 8). Процес рекристалізації деформованого
            матеріалу за рахунок збільшення розмірів зерна повинен сприяти зменшенню пове-
            рхневої  мікротвердості.  Однак  поверхнева  мікротвердість  сплаву  в  обох  випадках
            зростає, причому найбільше під час нагрівання в азоті (рис. 9, а). Це свідчить про те,
            що процеси твердорозчинного зміцнення елементами втілення (як азотом, так і кис-
            нем) домінують над процесами рекристалізації.
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16