Page 176 - УДК

176

максимальної деформації спостерігали на ділянці І (Рис. 2.6), що спричинено

ефектом взаємодії при ступінчастому зменшенні навантаження зразка.

Мінімальна деформація залишається інваріантною до кількості циклів

навантаження в межах кожної з ділянок І та ІІ, а загальне збільшення мінімальної

деформації відбувається тільки при переході від ступені до ступені.

12 6

10
5
8
ε, % 6 % 4
Δε,
4
3
2

0 2
0 200 400 600 800 0 200 400 600 800
N, цикли
N, цикли
(a) (б)
Рис. 4.23. Залежність мінімальної і максимальної деформації (a) і розмаху

деформації (б) від кількості циклів за змінної амплітуди навантаження при


R  σ 0,09 0,13.

Такий характер зміни мінімальної і максимальної деформації формує

залежність розмаху деформації від циклічного напрацювання (Рис. 4.23б).

Згадана залежність і значення її параметрів в межах блоку навантаження майже

не чутливі до номера блоку навантаження аж до моменту зруйнування зразка.

При двоступінчастому навантаженні із змінною амплітудою за



R  σ 0,33 0,51, на відміну від асиметрії циклу R  σ 0,09 0,13 спостерігали
пилкоподібну залежність мінімальної і максимальної деформації від кількості

циклів навантаження, зростаючу на ділянці І та спадну на ділянці ІІ (Рис. 4.24а).

Ця залежність залишалася повторюваною від блоку до блоку навантаження із

сталим середнім значенням деформації. Не зважаючи на деяке збільшення

флуктуацій мінімальної і максимальної деформації після  2 000 циклів

навантаження, це майже не позначилося на залежності розмаху деформації від