Page 82 - dyser_Stankevych

82

во для діагностування стану таких елементів конструкцій.

а б

Рис. 1.12. Типові сигнали МАЕ та їх вейвлет-перетворення: а – під час пере-

магнечення паралельно; б – перпендикулярно до поздовжнього напрямку осі

стрічки [291].

Застосування вимірювання інтенсивності МАЕ для діагностування тов-

стостінних об’єктів вивчали у праці [294]. Встановили, що ШПФ та вейвлет-

аналіз дають можливість виокремити корисний сигнал МАЕ, інтенсивність якого

під час діагностування в промислових умовах може бути нижча, ніж фонових

шумів. Новий метод фільтрації забезпечує вимірювання лише корисних даних, що

значно спрощує їх необхідний аналіз та підвищує достовірність висновків.

У праці [15] досліджували вплив водню на параметри сигналів МАЕ, викори-

стовуючи НВП (вейвлет Габора) та ДВП (вейвлет “симлет 8”, 3 рівні розкладу).

Встановили, що зі зростанням напруженості магнетного поля максимальні зна-

чення вейвлет-коефіцієнтів НВП сигналів МАЕ в нікелі зростають як для мате-

ріалу в стані постачання, так і після наводнювання. Водночас за присутності вод-

ню в нікелі їх максимальні значення нижчі на 15…30 %, ніж у ненаводненому

матеріалі. Зміни частотних параметрів НВП та розподілу енергії сигналів МАЕ