Page 86 - dyser_Stankevych

86

Висновки до розділу 1

1. Серед типів руйнування конструкційних матеріалів найбільшу увагу приді-

ляють вивченню крихкого (квазікрихкого) та в’язкого руйнування. Крихке руйну-

вання з позиції міцності конструкції чи виробу є найнебезпечніше, оскільки має

спонтанний та швидкоплинний характер. Тому для підвищення ефективності ТД

та НК промислових об’єктів та виробів важливим завданням є встановлення типу

руйнування матеріалу.

2. Метод АЕ на сьогодні є найефективнішим для вивчення процесів і стадій

розвитку дефектності структури матеріалів та оцінювання стану реальних об’єктів

під час їх технічного діагностування.

3. Поєднання аналітично-числових підходів до моделювання та експеримен-

тальних до ідентифікування джерел пружних хвиль АЕ дає можливість встано-

вити залежності між окремими параметрами дефектів матеріалів та параметрами
сигналів АЕ, які під час ТД та НК можна використовувати для розв’язання обер-

неної задачі – визначення параметрів дефекту за сигналами АЕ.
4. Для аналізу структури й поведінки сигналів, які містять у собі ділянки

різної тривалості з коливаннями швидкості або різної частотної наповненості,
використовують ВП. За аналізом літературних джерел застосування ВП сигналів

АЕ та МАЕ слугує ефективним засобом ідентифікування етапів та механізмів

руйнування, оцінювання ступеня деградації під впливом різних чинників різнома-

нітних за природою та структурою конструкційних матеріалів.