Page 144 - РОЗДІЛ 1
P. 144
144
а б в
Рис. 4.32. Зображення мікроструктури металу зварного з’єднання сталі 17Г1С
газогону: а – основний метал, б – зона термічного впливу, в – зварний шов
(х125).
Згідно літературних даних [2, 273, 294–295] 90°-ні доменні стінки, які є
основним джерелом МАЕ, розташовуються по границях зерен. Отже, за
відсутності інших чинників у структурі металу з вищим ступенем дисперсності, і,
відповідно, більшою загальною довжиною границь, зростатиме кількість сигналів
МАЕ та, як результат, їх сума амплітуд.
За сталої амплітуди індукції перемагнечувального поля В найбільші значення
суми амплітуд ΣА і зареєстровано для зразків зі зварного шва (крива 1). У зразках
із зони термічного впливу зафіксовано найнижчі значення ΣА і (крива 3). Цей
ефект пояснюється структурними перетвореннями у феромагнетику під впливом
високих температур під час зварювання, які зумовлюють перебудову доменної
структури матеріалу [162].
Таким чином, метод МАЕ є чутливим до зміни структури металу внаслідок
тривалої експлуатації феромагнетних матеріалів. Цей факт дає підстави для побу-
дови на основі явища МАЕ методики неруйнівного методу оцінювання пошко-
дженості сталей тривалої експлуатації, а відтак і для діагностування об’ємної
пошкодженості елементів конструкцій, виготовлених із таких феромагнетних