Page 144 - РОЗДІЛ 1
P. 144

144

























                                  а                                 б                                в

                  Рис. 4.32. Зображення мікроструктури металу зварного з’єднання сталі 17Г1С

                    газогону: а – основний метал, б – зона термічного впливу, в – зварний шов

                                                             (х125).




                     Згідно  літературних  даних  [2,  273,  294–295]  90°-ні  доменні  стінки,  які  є

               основним  джерелом  МАЕ,  розташовуються  по  границях  зерен.  Отже,  за

               відсутності інших чинників у структурі металу з вищим ступенем дисперсності, і,

               відповідно, більшою загальною довжиною границь, зростатиме кількість сигналів

               МАЕ та, як результат, їх сума амплітуд.

                     За сталої амплітуди індукції перемагнечувального поля В найбільші значення

               суми амплітуд ΣА і зареєстровано для зразків зі зварного шва (крива 1). У зразках

               із  зони  термічного  впливу  зафіксовано  найнижчі  значення  ΣА і (крива  3).  Цей

               ефект пояснюється структурними перетвореннями у феромагнетику під впливом

               високих  температур  під  час  зварювання,  які  зумовлюють  перебудову  доменної

               структури матеріалу [162].

                     Таким чином, метод МАЕ є чутливим до зміни структури металу внаслідок

               тривалої експлуатації феромагнетних матеріалів. Цей факт дає підстави для побу-

               дови  на  основі  явища  МАЕ  методики  неруйнівного  методу  оцінювання  пошко-

               дженості  сталей  тривалої  експлуатації,  а  відтак  і  для  діагностування  об’ємної

               пошкодженості  елементів  конструкцій,  виготовлених  із  таких  феромагнетних
   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149