Page 47 - Dys
P. 47
47
гальванічних покрить як модельного джерела дифузанта [82] показали, що
поверхневі шари армко заліза насичені хромом, нікелем та міддю при
заданих температурно-силових умовах зміцнення (рис. 1.7). Розподіл цих
елементів по глибині шару визначили пошаровим хімічним аналізом. Аналіз
кривих концентрації за методикою Фішера [83] вказує на переважний
розподіл легувальних елементів по границях зерен.
3 C, %
1
2
2
1 3
0
50 100 150 δ, мкм
Рисунок 1.6 - Розподіл нікелю (1), міді (2) та хрому (3) у зразках із
армко заліза (оброблених на повітрі) [39].
Вплив дефектів у вихідному матеріалі на процеси дифузії вивчено на
сталі 45 у ферито-перлітному, сорбітно-трооститному та мартенситному
станах (після нормалізації, відпуску та гартування із наступним відпуском) із
10
8
8
-2
12
10
6
густиною дислокацій 10 -10 , 10 -10 , 10 -10 см відповідно [84].
Найбільшу мобільність атомів хрому виявлено у стабілізованій структурі, що
добре узгоджується із відомими фактами про те, що дифузія уповільнюється
із збільшенням кількості дефектів (вакансій, дислокацій) у вихідній
структурі. Опираючись на експериментальні дані щодо розподілу нікелю та
хрому по глибині обробленого шару армко заліза на зразках з гальванічними
покриттями у різних станах (без обробки та після обробки), розраховано
коефіцієнти дифузії цих елементів [83]. Зазвичай, його описують розподілом
атомів по глибині експоненціальною залежністю [83]:
