Page 242 - Кулик В.В.

242

Рисунок 4.46 – Діаграми швидкостей росту втомної макротріщини (за

асиметрії циклу навантаження R = 0,1) в сталях за оптимальними варіантами

згідно табл. 4.9 та табл. 4.10: крива 1 – сталь марки Т; 2 – Ф1, 3 – Ф2 [443].

Слід зауважити, що сталь Ф2 переважає сталь марки Т за циклічною

в'язкістю руйнування отриманою за високої асиметрії навантаження більш

ніж в 2 рази, і є співмірною з K отриманою за асиметрії R=0,1. Також сталь
fc
Ф2 навіть за високої асиметрії навантаження задовольняє норматив

(K = 50 MПa м ).
IC
Порівнюючи характеристики циклічної тріщиностійкості для кожної

сталі, показано що значення циклічної в'язкості руйнування K сталі Ф2 за
fc
високої асиметрії навантаження знижується на 19% (рис. 4.48 крива 1 проти

кривої 2), а для сталі Ф1 - на 32 %, відповідно (відповідно рис. 4.49, крива 1

проти кривої 2). Хоча для сталі марки Т спостерігається зниження K в 2,4
fc
рази, а для сталі марки 2 – на 21%.