Page 233 - Кулик В.В.

233

Аналізуючи залежності границі міцності (рис. 4.43а), границі текучості

(рис. 4.43б) та відносного видовження (рис. 4.43в) сталі Ф1 (згідно таблиці

0
4.9 та таблиці 4.10) після аустенізуючого нагріву до 950 С, витримки 1 год.,
0
прискореного охолодження в воді до 550 С з наступним охолодженням на
повітрі (інтенсивним обдуванням) та різних температур відпуску

встановлено, що зважаючи на необхідну міцність та пластичність колісних

0
сталей оптимальне поєднання досягається за температури відпуску 600 С
(рис. 4.43).

Таблиця 4.9 –Хімічний склад сталей

Плавка Масова доля елементів, %

№ С Si Mn Cr S P V N Al

Ф1 0,64 0,70 1,3 0,42 0,021 0,021 0,15 0,017 0,014

Ф2 0,52 0,67 0,81 0,37 0,03 0,025 0,17 0,017 0,014

Таблиця 4.10 – Вплив температури відпуску на механічні

характеристики сталей з нітридним зміцненням та за одночасного поєднання

твердорозчинного і нітридного зміцнення

-40
   KCV +20 KCV
0,2
B
Сталь Термообробка
2
МПа % Дж/см
0
450 С 1248 912 6,9 - -
0
500 С 1235 876 7,2 - -
Відпуск 600 С 1062 853 17,1 26 12
0
Ф1 550 С 1150 814 11,6 - -
0

0
650 С 1012 663 16,2 - -
0
450 С 933 695 17,8 - -
0
500 С 975 743 17,8 - -
Відпуск 600 С 968 729 18,2 - -
0
Ф2 550 С 1025 806 17,7 32 14
0

0
650 С 958 702 19,0 - -