Page 153 - Кулик В.В.

153

Таблиця 3.7 – Вплив термічної обробки на механічні властивості сталі

Температура σ σ δ ψ
в
0,2
HRC
відпуску, ºС МПa %
600 910 1050 14 48 32

500 1160 1320 10 34 39

400 1530 1680 8 28 44

Оцінюючи вплив температури відпуску на характеристики циклічної

тріщиностійкості, встановлено, що зміна циклічної тріщиностійкості

неоднозначна і залежить від амплітуди навантаження (ділянки кінетичної
діаграми) і виду навантаження [377, 378]. За нормального відриву з

підвищенням рівня міцності діаграма швидкостей росту втомної тріщини
зсувається вліво у всьому діапазоні розмаху коефіцієнта інтенсивності

напружень ΔK, а за поперечного зсуву вони перетинаються (рис. 3.30). З
пониженням температури відпуску циклічна в’язкість руйнування ΔK падає
fc

як за нормального відриву, так і поперечного зсуву: в 1,8 та 2,1 рази

відповідно [377]. Тобто спостерігається типова для вуглецевих сталей

картина, коли зі зростанням рівня міцності їх тріщиностійкість знижується за

гіперболічною залежністю [379] і необхідно вести пошук оптимального

поєднання цих характеристик для колісних сталей [380].

На відміну циклічної в’язкості руйнування, при зниженні температури

відпуску пороги втоми, визначені за нормального відриву K та
І th
поперечного зсуву K ІІ th , змінюються неоднозначно (рис. 3.30, табл. 3.8):

K дещо понижується (на 20%), а K ІІ th зростає в 1,9 рази. Така незначна
І th
структурна чутливість порогу втоми ΔK I th відома в літературі для колісних

сталей [380, 381], хоча в загальному аналіз літератури показує, що для сталей

різного класу зміна порогу втоми за нормального відриву [356, 382-388]

залежно від рівня міцності (рис. 3.31а) подібна до відомої для циклічної

в’язкості руйнування [377].