Page 118 - Кулик В.В.

118

в розчині NaCl кращі захисні властивості плівки має сталь марки Т, а в

дистильованій воді – сталь марки 2 [351]. Таким чином, підтверджуються

отримані раніше [338, 339] дані, що інформативність параметра V тим вища,
r
що менший інтервал часу  його вимірювання.

Таблиця 3.2 – Зміна швидкості утворення захисної плівки на

свіжоутворенній поверхні зразків колісних сталей

V , В/с
r
*)
Сталь Середовище
V V V
100
250
10
r r r
Марки Т Дистильована 2,30 0,72 0,43
Марки 2 вода 1,15 0,85 0,64
Марки Т 3,5% р-н 1,75 0,79 0,62

Марки 2 NaCl 1,20 0,60 0,40

Вплив корозивного середовища на циклічну тріщиностійкість залізо-

вуглецевих сплавів проявляється, переважно, у підвищенні швидкості росту

втомної тріщини на середньоамплітудній ділянці діаграми (da/dN – ΔK) [352].

Для обох досліджених сталей негативний вплив корозивного середовища на

кінетику втомної тріщини незначний (зокрема, порогове значення K і
10  9
циклічна в’язкість руйнування  K змінюються мало) і найбільше
10 5 

проявляється на початку середньоамплітудної ділянки діаграми (рис. 3.5):

при K=12 МПа м для сталі марки 2 і K=10 МПа м для сталі марки Т. За

таких значень K під впливом корозивного середовища швидкість росту

втомної тріщини V зростає у 2,9 рази, а V – у 2,4 рази, у той час як на решті
12 10
середньоамплітудної ділянки це пришвидшення складає 1,7 і 1,4 раза

відповідно.

Відзначимо три особливості отриманих результатів дослідження: по-

перше, вплив дистильованої води і 3,5%-го водного розчину NaCl практично

однаковий; по-друге, область підвищеного негативного впливу корозивного