Page 13 - Microsoft Word - Дисертація.docx

13

Особистий внесок здобувача. Автор самостійно сформулював мету і

задачі досліджень та запропонував способи їх розв’язання. Основні

результати дисертаційної роботи та положення, які відображають її

наукову новизну, одержані самостійно. Зокрема, автору належать

формулювання основних висновків у статтях, на яких базуються висновки

дисертації, а також визначальний внесок у написання більшості статей. У

переважній більшості опублікованих робіт автором, або за його участю,

здійснено постановку завдань досліджень, проведено аналіз придатності

відомих підходів до вирішення поставлених завдань, узагальнено сучасні

тенденції використання методів аналізу металографічних зображень. У

друкованих працях, написаних у співавторстві, здобувачеві належить: [1 –

3, 6, 25, 26] – обґрунтування стохастичної моделі для опису динаміки росту

структурних пошкоджень матеріалу; [4] – метод класифікації множини

точок зображення як однорідного фрагменту на основі характеристик

випадкових точкових процесів; [5, 12 – 14, 18, 27, 28, 30, 31] – проведення

досліджень, узагальнення та інтерпретація результатів; [7, 20, 23, 35] –

обґрунтування та практичне застосування методів сегментації

металографічних зображень; [8, 11, 24, 31] – метод визначення локальних

екстремумів гістограми зображення, метод багаторівневого порогування

зображень; [15, 21, 22, 32, 29, 34] – методи класифікації точок поверхні;

[16,19] – метод класифікації взаємного розташування локальних

структурних неоднорідностей; [17, 33] – метод визначення вагових

коефіцієнтів ребер зваженого графа.

Апробація результатів дисертації. Робота у повному обсязі

доповідалась на семінарі «Методи неруйнівного контролю та технічної

діагностики» у Фізико-механічному інституті ім. Г.В. Карпенка НАН

України. Основні теоретичні положення та практичні результати

дисертаційного дослідження доповідались на таких наукових