Page 28 - ВСТУП

26

зі синхронним записом акустограм. Визначивши показники міцності матеріалів, АЕ-
активності та встановивши частку крихкого руйнування за енергетичним критерієм
ідентифікування його типів, можна у 4,5 рази скоротити кількість фізичних пара-
метрів для ранжування, одночасно забезпечивши відповідність отриманих резуль-
татів комплексному показнику за відомими методиками.
Особливості руйнування різних типів конструкцій “зуб-ендокоронка” за квазі-
статичного навантаження. На другому етапі досліджували матеріали для незнім-
них протезів та конструкції “зуб-ендокоронка” за навантаження стиску з метою
визначення найстійкішої до руйнування конструкції.
Стоматологічні матеріали розділили на такі групи: B – діоксид цирконію
(Prettauzirconia), C – прескераміка (IPS e.max Press), D – металокераміка (GC Initial
MC), E − стоматологічний композит (FineNanoQ), F – фіксаційний цемент
(RelyxU200). Зразки мали форму дисків товщиною 5 мм та діаметром 13 мм.
Також відібрали 25 молярів верхньої та нижньої щелеп, видалених за медич-
ними показами. Після спеціальної обробки їх фіксували у легкоплавкому сплаві
мелот та відновлювали ендокоронками за відповідними технологіями. Кінцево зраз-
ки розділили на такі групи: A – невідновлені зуби (контрольні); BE – зуби, віднов-
лені ендокоронкою з діоксиду цирконію; CE – із прескераміки; DE – із металоке-
раміки; EE – із композита. Зразки навантажували стиском на установці СВР-5 за
допомогою кулькового індентора (діаметр кульки – 4 мм) зі швидкістю його пере-
міщення 0,12 мм/хв.
Застосувавши енергетичний критерій до сигналів АЕ та встановивши частку
різних типів руйнування (рис. 16), виявили домінуванням крихкого типу для всіх
матеріалів та конструкцій, окрім, металокераміки (група D), що очевидно пов’язано
з конструкційною особливістю такого матеріалу, зокрема, наявністю металевої
підкладки.

а б
Рис. 16. Розподіл локальних імпульсів, які відповідають різним типам
руйнування (у відсотках) стоматологічних матеріалів (група 1) (а) та конструкції
з такою ж ендокоронкою (група 2) (б).

Розподіл типів руйнування під час стиску різних конструкцій “зуб-ендокорон-
ка” якісно однаковий та аналогічний до такого ж під час стиску зуба із домінуван-
ням крихкого типу. Це свідчить про однакову динаміку розвитку процесу руйнуван-
ня в різних конструкціях. За аналізом енергетичних, частотних та часових парамет-