Page 30 - ВСТУП

28

0,9 Тл; 1,03 Тл. Після перемагнечування зразки наводнювали в камері у середовищі
газоподібного водню за підвищеної температури. Після наводнювання їх випробо-
вували у соленоїді повторно. Будували та аналізували залежності загальної енергії
сигналів МАЕ від індукції магнетного поля за формулою (25) (рис. 17).

____________________________

Рис. 17. Залежність загальної енергії
сигналів МАЕ від індукції магнетного
поля для зразків зі сталі Ст3 у стані
постачання (1), після наводнювання (2)
та витриманого 40 год. після
наводнювання (3).
_____________________________

Встановили, що зі зростанням індукції магнетного поля енергія сигналів МАЕ
зростає для всіх типів зразків та марок сталей. Присутність водню у структурі сталі
(наводнений зразок) також веде до збільшення енергії сигналів МАЕ, порівнюючи з
матеріалом у стані постачання (рис. 17). Для сталі Ст3 після повторних досліджень
зі збільшенням тривалості витримки наводнених зразків на повітрі зафіксовано зни-
ження інтенсивності та енергії сигналів МАЕ, що свідчить про чутливість методу до
концентрації водню у матеріалі. Отже, за енергію сигналів МАЕ можна оцінити
пошкодженість феромагнетних матеріалів.
За розподілом енергії за ДПВП (рис. 18) виявили, що зі зростанням індукції

магнетного поля домінуючий частотний діапазон зміщується у сторону нижчих
частот.

а б
Рис. 18. Розподіл енергії сигналів МАЕ за вейвлет-пакетами для зразків зі Сталі 15
у стані постачання та після наводнення за різної індукції магнетного поля:
B = 0,21 Тл (а); B = 1,03 Тл (б).
Пояснити цей ефект можна на основі доменної структури феромагнетиків. Стан
рівноваги кожної доменної стінки зумовлює граничне для неї значення індукції