Page 29 - ВСТУП
P. 29

27

            рів сигналів АЕ та зруйнованих зразків встановлено, що руйнування ортопедичних
            конструкцій “зуб-ендокоронка” зароджується в зубі, а, відтак, їх міцність залежить
            від міцності основи (зуба).
                  Особливість будови ендокоронки з металокераміки проявилась під час стиску
            конструкції  з такою  ендокоронкою  у  збільшенні  пластичності  руйнування.  Втрата
            жорсткості основи компенсувалась гнучкістю металевого ковпачка, і незважаючи на
            поширення тріщин у зубі, ендокоронка майже не зруйнувалась, на відміну від інших
            конструкцій, що підтвердило  найменший ризик  її  передчасного  виходу  з ладу  під
            час клінічного використання.
                  Отже,  встановлення  частки  крихкого  руйнування  за  енергетичним  критерієм
            ідентифікування типів руйнування під час дослідження стоматологічних матеріалів
            суттєво  оптимізує  методики  їх  ранжування,  а  відтак  забезпечує  ефективний  вибір
            матеріалів та конструкцій для застосування в стоматологічній практиці.
                  У шостому розділі запропоновано методику оцінювання водневої пошкодже-
            ності конструкційних матеріалів за параметрами ВП сигналів МАЕ та її апробацію
            на зразках тривалоексплуатованих трубних сталей.
                  Зазначено, що важливою проблемою НК є розроблення методик діагностування
            водневої  пошкодженості  феромагнетиків.  Особливо  актуально  це  для  підтримки
            трубопровідних  систем  у  працездатному  стані.  Адже  склад  середовища  транспор-
            тування (нафта, газ) та умови експлуатації трубопроводів сприяють наводнюванню
            матеріалу  труб,  що  може  спричинити  неконтрольоване  руйнування  конструкції  за
            короткий проміжок часу Оскільки традиційна реалізація методу АЕ вимагає прикла-
            дання зовнішнього навантаження до об’єкта контролю, що не завжди допустимо в
            умовах експлуатації трубопроводів, то альтернативою слугує метод МАЕ.
                  У літературі широко представлені дослідження залежностей амплітуд сигналів
            МАЕ від різних чинників, як-от особливостей мікроструктури, залишкових напру-

            жень, пластичної деформації тощо, водночас досліджень частотних та енергетичних
            параметрів сигналів МАЕ відомо обмаль.
                  Побудова методики оцінювання водневої пошкодженості матеріалів. Дослід-
            жували конструкційні сталі (Ст3 та сталь 15) у вигляді призматичних зразків розмі-
            рами 240x30x2 мм.
                  Для аналізу сигналів МАЕ використали енергетичний критерій ідентифікування
            типів  руйнування  та  дискретне  пакетне  ВП  (ДПВП)  з  вейвлетом  sym8  та  трьома
            рівнями розкладу. У термінах амплітуди для оцінювання енергії сигналу МАЕ ви-
            брали відому залежність:
                                                                 2
                                               E MAE      n i  A ,                                                             (25)
                                                                 i
                                                           i
            де α – експериментальна стала, n  – кількість імпульсів з амплітудою A .
                                                    i
                                                                                                 i
                  Спочатку за ДПВП визначали домінуючі частотні діапазони сигналів МАЕ для
            різної індукції магнетного поля, відтак, за НВП – енергетичні та амплітудно-частот-
            ні параметри локальних імпульсів сигналів МАЕ.
                  Експерименти проводили у три етапи. Cпочатку перемагнечували зразки у соле-
            ноїді з частотою перемагнечування 9 Гц. МАЕ реєстрували високочутливим первин-
            ним  п’єзоперетворювачем  зі  смугою  робочих  частот  0,2…0,6 МГц.  Досліджували
            сигнали  МАЕ  за  різної  індукції  магнетного  поля  B          max :  0,21  Тл;  0,45 Тл;  0,7   Тл;
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34