Page 48 - dyser_Stankevych
P. 48

48

               обчислювальну  модель  джерела АЕ, оцінювали  перехід між  статичними і дина-

               мічними відгуками. Чисельне моделювання сигналів АЕ від динамічного відгуку

               внаслідок підростання тріщини проаналізовано в контексті оберненої задачі іден-

               тифікування джерела і визначення впливу матеріалу й геометрії об’єкта на поши-

               рення хвиль.

                     Експериментальні методи. Для реалізації можливості ідентифікування дже-

               рел АЕ під час експерименту, а відтак і типів руйнування, необхідно, перш за все,

               відокремити АЕ, викликану зародженням мікротріщин і рухом дислокацій. Мето-

               дично  розділити  сигнали  АЕ  від  дислокацій  і  тріщин  на  одному  об’єкті  досить

               складно, оскільки невідомі частотні та енергетичні спектри цих сигналів. Цю за-

               дачу можна спростити, якщо вивчати параметри АЕ від матеріалів, в яких наперед

               відоме одне основне джерело випромінювання. На даний час існує низка методик

               ідентифікування різних типів руйнування, але надійних критеріїв для розділення


               АЕ, викликаної тією чи іншою причиною, на жаль, ще не має.
                     Відомі методики АЕ-ідентифікування типів руйнування ґрунтуються на ана-


               лізі параметрів сигналів АЕ: амплітуди [133–136] та амплітудного розподілу [137–
               140],  часу  наростання  переднього  фронту  імпульсу  [141],  частотного  спектру


               [115–134] тощо.
                     У праці [133] за амплітудно-частотними характеристиками сигналів АЕ іден-


               тифікували  такі  типи  руйнування:  пластичне  деформування,  яке  супроводжує

               неперервна АЕ з власною частотою коливань приблизно 20 кГц; текучість мате-

               ріалу за дискретною АЕ із частотою коливань близько 50 кГц; крихке руйнуван-

               ня – у діапазоні до 250 кГц.

                     Модель  росту  тріщини,  яка  встановлює  зв’язок  між  площею  підростання

               макро- та мікротріщини та сумарним рахунком і амплітудою сигналів АЕ запро-

               поновано у праці [134].

                     Динаміку елементарних процесів мікротріщиноутворення та кількісне оціню-

               вання руйнування за сигналами АЕ досліджували у праці [135]. Доведено, що АЕ

               “вибухового” типу, яка супроводжує ріст макроскопічних субкритичних тріщин,

               зумовлена миттєвим руйнуванням у мікроскопічному об’ємі.
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53