Page 68 - ДисертСемак2

68

контролю відстані рівній базі вимірювань. Час проходження акустичної хвилі

через призми є лише в кілька разів менший за час проходження поверхневої

акустичної хвилі по поверхні об’єкту контролю і вносить значний вклад у

сумарну затримку сигналу. Його величина залежить від геометричних

розмірів призм. Вимірювання швидкості поверхневих хвиль часто повинно

2
1 3

2
4
L

Рис. 2.12. Схема визначення швидкості поверхневої акустичної хвилі
для зразка порівняння; 1 – перетворювач збудження, 2 – поверхнева

акустична хвиля, 3 – зондуючий лазерний промінь, 4 – зразок

порівняння.

проводитись із похибкою кращою за соті відсотка. Відповідно розміри

перетворювачів мають бути також витримані з відповідною точністю. Інший

підхід полягає у невисокій точності виготовлення елементів перетворювача з

визначенням індивідуальних характеристик конкретного перетворювача. Цей

шлях є простішим і дозволяє отримати кращі результати. Характеристики

перетворювача можна визначити з допомогою зразків порівняння, для яких є

відома швидкість поверхневої акустичної хвилі. Відповідно необхідно

створити зразок порівняння. Для визначення швидкості поверхневої хвилі

зразка порівняння необхідно визначити час проходження хвилею певної

відстані та величину самої відстані. З цією метою підхід, який був

запропонований для визначення швидкості в об’єктах контролю є

непридатним. Складність цього завдання полягає у визначенні відстані, яку

пройшла поверхнева акустична хвиля. В цьому випадку перспективним є