Page 31 - ДисертСемак2

31

методів. Доцільність використання певного методу збудження чи приймання

акустичних хвиль визначається рядом чинників. В першу чергу слід назвати

ефективність перетворення енергії. З цього погляду п’єзоелектричні

перетворювачі є одними з кращих внаслідок існування матеріалів із високим

коефіцієнтом електромеханічного зв’язку. Лазерні методи є менш чутливі до

прийому акустичних хвиль, а також менш ефективні під час їх збудження.

Іншою характеристикою, яка визначає визначає придатність перетворювача для

завдань неруйнівного контролю є діапазон частот акустичних хвиль, який

можна генерувати з його допомогою. П’єзоелектричні матеріали дозволяють

збуджувати акустичні хвилі в діапазоні до сотень мегагерц, що суттєво більше

за потреби неруйнівного контролю, де використовуються частоти акустичних

хвиль не більше десятків мегагерц. Лазерні методи збудження акустичних

хвиль дозволяють отримати ще ширший діапазон частот хвиль. Лазерні методи

збудження акустичних хвиль задаються часовими характеристиками оптичного

імпульсу і можуть бути ефективним в широкому частотному діапазоні. Для

цілей неруйнівного контролю важливою є також можливість збуджувати чи

реєструвати акустичні коливання в невеликій ділянці об’єкту контролю.

Лазерні методи дозволяють реєструвати коливання поверхні на ділянці, розміри

якої визначаються розмірами плями лазерного променя на поверхні об’єкту

контролю і можуть становити десяті мм, в той час, як контактні п’єзоелектричні

методи реєструють акустичну хвилю на ділянці, яка становить кілька мм. Для

практичного застосування важливим є складність обладнання, яке

використовується. З цієї точки зору лазерна техніка є більш складна і вимагає

більш кваліфікованого персоналу для її обслуговування. Враховуючи наведені

аргументи, можна зробити висновок, що використання контактних

п’єзоелектричних перетворювачів є більш виправданим в більшості випадків, за

винятком прецизійних вимірювань в лабораторних умовах, за яких потрібно з

високою точністю визначати положення області реєстрації акустичної хвилі.

Певним компромісом може бути використання систем, в яких

використовуються для збудження та реєстрації акустичних хвиль різні методи.