Page 240 - dyser_Stankevych
P. 240
240
На рис. 5.8 зображено НВП сигналу D із рис. 5.7, б, яке має кілька ло-
кальних максимумів, що відповідають в’язкому (локальний максимум I) та в’язко-
крихкому (локальні максимуми II та ІІІ) руйнуванню провізорного матеріалу
Akrodent.
а б
Рис. 5.8. НВП сигналу АЕ (подія D на рис. 5.7, б) під час руйнування зразка
полімеру Akrodent (а – 3D-зображення; б – проекція на площину WT–f).
Для події D за НВП бачимо (рис. 5.8), що у момент t = 10,25 мкс за згаданим
вище критерієм відбувається в’язке руйнування E WT , 0 0001 (локальний макси-
мум I). У цьому випадку WT max = 0,0385, ширина смуги частот у проекції WT–f на
рівні 0,7WT max – Δf = 0,3 МГц, частота, що відповідає WT max – f max = 650 кГц. Далі у
момент t = 11,75 мкс спостерігаємо початок в’язко-крихкого руйнування
E WT , 0 001 (локальний максимум II), що гіпотетично може відповідати росту та
об’єднанню мікротріщин. Параметри локального максимуму ІІ: WT max = 0,036,
Δf = 0,105 МГц, f max = 270 кГц. Локальний максимум ІІІ, який досягає піку у
момент t = 24,25 мкс (WT max = 0,058, Δf = 0,125, МГц, f max = 330 кГц), має
E WT , 0 025 і характеризує подальший розвиток мікротріщиноутворення з пе-
реходом до утворення макротріщини, яка врешті призвела до руйнування зразка.