Page 236 - dyser_Stankevych

236

Таблиця 5.2

Механічні характеристики полімерів за стиску

Назва σ , Місце в δ , Місце в σ max , Місце в δ max , Місце в
1
1
матеріалу МПа рейтингу % рейтингу МПа рейтингу % рейтингу
Akrodent 73,5 2 19 1 305,41 3 71 1

Protemp 70,35 3 3,3 5 453,28 1 34 4

Structur 68,62 4 4,4 4 328,16 2 26 5

Tempron 58,09 5 6 3 121,38 5 69 2

Ceramill 99,1 1 7 2 131,62 4 44 3

Для оцінювання тріщиностійкості стоматологічних матеріалів експери-

менти виконували у два етапи: спочатку вивчали руйнування полімерів під час

квазістатичного розтягу зразків першого типу [16], а для підтвердження досто-

вірності отриманих значень в’язкості руйнування випробовували зразки другого

типу триточковим згином згідно з вимогами ГОСТ 25.506–85 [484].

Для першого етапу експериментів виготовили по 8 зразків кожного полімеру.

Підготовлені відповідним чином після полімеризації зразки розтягали на розрив-


7
ній машині типу СВР-5 зі швидкістю переміщення захоплювачів 4 10 м/с [16].
Розміри та вигляд зразка у захоплювачах експериментальної установки зі

встановленими первинними перетворювачами пружних хвиль АЕ та розкриву бе-

регів тріщини показано на рис. 5.6. У режимі постопрацювання будували діаграми

розтягу й розподілу амплітуд (рис. 5.7) та аналізували НВП зареєстрованих сигна-

лів АЕ.

Із рис. 5.7 видно, що всі полімери руйнувались за лінійно-пружним меха-

нізмом, окрім Protemp, діаграма руйнування якого має пластичну ділянку. Цей

результат узгоджується з відомими дослідженнями [446, 447].