Page 84 - Thesis_Oprysk_Volodymyr
P. 84
82
Таблиця 3.11 – Порівняльний аналіз ключових електрохімічних
характеристик вибраних сплавів типу AB 2
Вибраний склад Ключові показники Основі переваги матеріалу
С max = 305 мА·год/г, Оптимальний баланс між ємністю та
Pr 0,5La 0,5MgNi 3,5Co 0,5
S 30 = 84% стабільністю
С max = 242 мА·год/г, Хороша циклічна стійкість,
PrMgNi 4
S 30 = 95% прийнятна розрядна ємність
Додатково, синтезовані зразки було порівняно також з літературними даними
[105, 177, 183, 184] для споріднених сполук. Діаграму з результатами порівняння
відображено на рисунку 3.12. На основі представлених діаграм можна
констатувати, що визначальний вплив на ємність має наявність La (легшого атома,
з більшим атомним радіусом) в складі. За густини струму 50 мА/г максимальна
розрядна ємність спостерігається для складу LaMgNi 3,5Co 0,5 (333 мА·год/г), тоді як
при I = 200 мА/г максимум зміщується до безкобальтового сплаву LaMgNi 4
(271 мА·год/г). Незначне додавання Co покращує як розрядні характеристики, так і
циклічну стабільність для більшості сплавів. При цьому матеріали на основі La
демонструють гіршу циклічну стійкість, ніж ті, які містять Pr та Nd.

