Page 84 - Thesis_Oprysk_Volodymyr
P. 84

82

                                      Таблиця 3.11 – Порівняльний аналіз ключових електрохімічних


                                                                характеристик вибраних сплавів типу AB 2

                   Вибраний склад          Ключові показники               Основі переваги матеріалу

                                           С max = 305 мА·год/г,   Оптимальний баланс між ємністю та
                Pr 0,5La 0,5MgNi 3,5Co 0,5
                                                 S 30 = 84%          стабільністю


                                           С max = 242 мА·год/г,   Хороша            циклічна         стійкість,
                        PrMgNi 4
                                                 S 30 = 95%          прийнятна розрядна ємність



                      Додатково, синтезовані зразки було порівняно також з літературними даними

               [105, 177, 183, 184] для споріднених сполук. Діаграму з результатами порівняння

               відображено  на  рисунку  3.12.  На  основі  представлених  діаграм  можна

               констатувати, що визначальний вплив на ємність має наявність La (легшого атома,

               з  більшим атомним  радіусом)  в  складі.  За  густини  струму  50 мА/г  максимальна

               розрядна ємність спостерігається для складу LaMgNi 3,5Co 0,5 (333 мА·год/г), тоді як

               при  I  =  200  мА/г  максимум  зміщується  до  безкобальтового  сплаву  LaMgNi 4

               (271 мА·год/г). Незначне додавання Co покращує як розрядні характеристики, так і


               циклічну стабільність для більшості сплавів. При цьому матеріали на основі  La
               демонструють гіршу циклічну стійкість, ніж ті, які містять Pr та Nd.
   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89