Page 177 - ДисМокрий21

177

конструкцію перетворювача, зображену на рис. 3.3, то обидва механізми, що

змінюють час проходження сигналу є одного знаку, що призводить до їх

додавання і росту сумарної похибки.

Інша ситуація, коли у перетворювача є дві реєструючі призми. Як бачимо з

виразу (3.11), час проходження акустичної хвилі через призму 2 віднімають від

часу проходження ПАХ по зразку, що відкриває можливості скомпенсувати

температурну похибку перетворювача. Розглянемо зміну різниці часу

проходження сигналу через перетворювач з двома приймальними призмами.

Вираз (3.12) можна переписати у вигляді

L h h (3.12)

t   3  2 ,
V зр V пр V пр

де L – довжина ділянки зразка між призмами, на якій визначають швидкість

поверхневої акустичної хвилі, h 2, h 3 – шлях проходження акустичної хвилі в

призмах 2 і 3. За зміни температури зміниться відстань L та швидкість V пр, а

величина ∆t буде:

1 ( L    ) T (h  h ) (3.13)
 ( t  ) T   3 2 ,
V V 1 (    ) T
зр пр

де α ‒ коефіцієнт температурного розширення для матеріалу перетворювача, β ‒

коефіцієнт температурної зміни швидкості для речовини призм перетворювача.

Таким чином, внаслідок зміни температури перетворювача виникне похибка

вимірювання часу:

L  T (h  h )  T (3.14)
 t   t   ( t  ) T   3 2 .
V зр V пр 1 (    ) T