Page 112 - Microsoft Word - Дисертація.docx
P. 112
112
застосуванні цього методу проводять оцінку ураження поверхні
пітінгами та визначають розміри окремих дефектів за одним
зображенням.
Недоліком цього способу є те, що отримана інформація про форму
дефектів під поверхнею є недостатньою, оскільки базується лише на
основі аналізу видимих отворів. Прогнози щодо довговічності
конструкції, які одержані на основі аналізу видимих отворів, не
відображають реальної ситуації. Особливо це стосується металів із
стійкою захисною плівкою, що стримує розвиток дефекту в ширину,
але ніяк не впливає на його проникнення в глибину.
Тому необхідно покращити спосіб аналізу пітінгової корозії
шляхом визначення реальних розмірів дефектів з урахуванням
прихованих областей, за наявності візуальних ознак таких областей на
поверхні.
Поставлене завдання вирішується тим, що проводиться
сегментація зображення з використанням багаторівневого порогування
на основі врахування частоти локальних максимумів гістограм
яскравості фрагментів зображення. Результатом сегментації є
зображення зразка металу, де на однорідному фоні виділені різними
яскравостями закриті та відкриті дефекти. Кожна область зображення,
яка відповідає закритому дефекту, асоціюється із найближчою областю,
що відповідає відкритому дефекту. Контури виділених областей
відкритих та закритих об’єктів об’єднуються випуклою оболонкою,
розміри якої служать оцінкою корозійних уражень.
Для аналізу використано зображення полірованої поверхні
нержавіючої сталі Х18Н10 з частково закритими дефектами (рис.2.28а).
Аналіз здійснювався запропонованим способом для виділення
відкритих та закритих зон дефектів. У результаті задача виділення