Page 24 - Microsoft Word - aref_Korniy_final.doc
P. 24

22

                  Для  визначення  енергії  контактної  взаємодії  аналізували  енергетичний  стан
            системи  розділених  симетричних  кластерів  алюмінію,  міді  (ГЦК-структура)  та
            заліза, хрому (ОЦК-структура) кубооктаедричної будови – Al 55, Cu 55, Fe 59, Cr 59 (рис.
            17) із урахуванням складників середовища.


                     а                         б                                в









                   Рис. 17. Вихідний кластер заліза Fe 59 (a), розділений кластер заліза Fe 38+Fe 21 (б) та
                                            гетерогенний кластер Fe 38+Al 33 (в).

                  На  основі  квантово-хімічного  розрахунку  електронної  структури  таких
            кластерів запропоновано методику оцінки поверхневої енергії та енергії контактної
            взаємодії. Різниця повних енергій утворених частин кластера E 1C, E 2C та вихідного
            симетричного  E С  дорівнювала  значенню  поверхневої  енергії  W S,  яке  обчислено  в
                   2
            еВ/нм :
                                                             E(    E )   E  
                                                      W       1 C   2 C   C  .                                (3)
                                                        S
                                                                   2 S
                  Розраховуючи  зміну  повної  енергії  системи  двох  контактуючих  кластерів
            залежно  від  віддалі  між  ними  та  будуючи  криву  потенціальної  енергії  взаємодії,
            оцінювали енергію контактної взаємодії W A:
                                                            ( E   E     E )    E
                                                      W      1 C   2 C   ads    Q  ,                          (4)
                                                        A
                                                                      S
            де  Е Q  характеризує  мінімум  на  кривій  потенціальної  енергії  в  зоні  контакту
            кластерів; E ads – повні енергії частинок середовища; S – площа поверхні.
                  Виявлено,       що     поверхнева        енергія     досить      суттєво      залежить       від
            кристалографічної орієнтації поверхні, причому для ГЦК металів вона найбільша на
            грані (111), а для ОЦК металів – на грані (110), що відповідає експериментальним
            значенням  (Д.  Скоров,  А.  Дашковский,  1973).  Розраховані  енергії  контактної
            взаємодії корелюють із поверхневими і відрізняються від них лише на 20…30 % у
            мінімумі Е Q та суттєво залежать від складу корозивного середовища (табл. 6).

                Таблиця 6. Розраховані значення енергій контактної взаємодії за наявності середовища
                                           та віддалі між кластерами d у вакуумі
                                                                         2
                                                               W A ,еВ/нм                    d, Å
                             Тип кластерів                              –
                                              вакуум    H 2O    H 2O+Cl    H 2O+C 3H 5(OH) 3
                               Al 33 – Al 22   5,132    5,821       –           4,762        2,46
                               Fe 38 – Fe 21   8,228    8,543    14,202         8,425          –
                               Cr 38 – Cr 21   12,031     –      20,523           –            –
                               Al 33 – Fe 38   8,543    9,023    26,045         8,865        2,85
                               Al 33 – Cr 38   10,524  11,432    43,428         9,225        2,62
                               Cu 33 – Al 33   2,865    3,192    4,021            –          2,64
                               Cu 33 – Fe 38   4,320    4,544    7,592            –          3,02
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29