Page 97 - ДисМокрий21
P. 97
97
методи реєстрації акустичних хвиль часто вимагають додаткової обробки
поверхні об’єкту контролю, а також для них є характерними свої особливості
роботи. Наприклад, недоліком інтерферометра Майкельсона є нестабільність
його роботи в умовах низькочастотних вібрацій та температурних дрейфів. Ці
недоліки ускладнюють вимірювання та обмежують їх точність.
4. Сучасні лазерні методи визначення швидкості акустичних хвиль, в тому
числі і ПАХ, за невеликим винятком повторюють відомі методи із
використанням контактних перетворювачів із заміною їх на безконтактні
методи реєстрації. Поряд з тим використання лазерних технологій потенційно
дозволяє використовувати принципово нові шляхи, згідно з якими можна
визначати відношення довжин хвиль акустичної хвилі стосовно геометричних
характеристик оптичного пучка чи довжини хвилі світла. Такі підходи можуть
лежати в основі створення нових високоточних методів визначення швидкості
ПАХ.
5. Перспективним є використання сучасних лазерних методів для визначення
розподілу швидкості ПАХ, оскільки для них характерним є високе розділення і
можливість точно позиціонувати ділянку збудження та реєстрації акустичної
хвилі. Такі характеристики лазерних методів дозволяють проводити
вимірювання шляху, який пройшла акустична хвиля, з високою точністю.
Разом з тим складність обладнання, яке необхідне для лазерних методів, а
також вимоги до поверхні об’єкту контролю обмежують їх застосування. Тому
використання лазерних методів ефективне для досліджень в лабораторних
умовах, а також з метою створення зразків порівняння, які потрібні для
калібрування контактних п’єзоелектричних перетворювачів. В деяких випадках
ефективним є поєднання контактних п’єзоелектричних методів збудження чи
реєстрації акустичних хвиль з відповідними лазерними методами.
6. Методика визначення розподілу швидкості ПАХ характеризується висо-
ким розділенням для частот хвиль більше кілька десятків мегагерц. Для хвиль з
частотами в діапазоні 1-10 МГц, які найбільш поширені в неруйнівному
