Page 95 - ДисМокрий21

95

З цієї точки зору використання поверхневих хвиль є простішим, оскільки

для вимірювань достатньо лише однієї поверхні зразка. Відстань, яку

проходить поверхнева хвиля на поверхні зразка, задається положенням

збуджуючого та приймального перетворювачів (бази вимірювань). У випадку

малої бази похибка вимірювання відстані може привести до значної похибки

визначення швидкості. Один з варіантів визначення розподілу швидкості

полягає у вимірюванні часу проходження сигналу для двох положень

приймального перетворювача, а також відстані між цими положеннями [241].

Переміщуючи перетворювачі, можна проводити вимірювання потрібних

ділянок зразка з необхідним просторовим розділенням. Проте провести

вимірювання положення перетворювача з високою точністю часто буває

достатньо складно, крім того це зменшує продуктивність вимірювань. Тому

використовують схему вимірювань, в якій збуджуюча та реєструюча частини

жорстко з’єднані між собою [20]. За використання такого перетворювача його
достатньо прокалібрувати з допомогою зразків, швидкість яких відома.

Перетворювач можна переміщати по зразку, а відстань, яку проходить ПАХ,
буде залишатись постійною. Це суттєво спрощує вимірювання, а також робить

їх більш точними. Недоліком використання такого перетворювача із жорстким
з’єднанням є те, що відсутня можливість змінювати базу вимірювань.

Оптимальна величина бази вимірювань перетворювача повинна бути вибрана,

виходячи з характеристик акустичних неоднорідностей зразка. Також коли йде

мова про визначення відстані, яку проходить акустична хвиля, то з цієї точки

зору використання лазерних методів реєстрації та збудження акустичних хвиль

є більш доцільним [150, 162]. Безконтактність лазерних методів дозволяє

уникнути невизначеності, яка пов’язана із нестабільністю шару склейки між

перетворювачем та зразком, а також більш точно визначити положення ділянки

зразка, в якій збуджують чи реєструють акустичну хвилю.