Page 263 - dyser_Stankevych

263

Рис. 5.18. Діаграма навантажень початку P та кінця P руйнування зуба та
if

ff
стоматологічних матеріалів групи 1.

Як видно з рис. 3, найвищу міцність серед стоматологічних матеріалів, які

руйнувалися під навантаженням стиску, мала прескераміка, а найнижчу – фік-

саційний цемент. Навантаження руйнування зуба (тип A) було нижче, ніж у

реставраційних матеріалів.

На рис. 5.19 зображено фото макроруйнування зразків стоматологічних

матеріалів. Зразки з прескераміки розтріскувались переважно на 2–5 майже од-

накових частин із практично гладкими поверхнями, паралельними до осі при-

кладання навантаження (рис. 5.19, а). Особливістю руйнування зразків зі стома-

тологічного композиту та фіксаційного цементу було їх розділення на кілька

частин різних розмірів із поширенням тріщин у різних (паралельних та не

паралельних) напрямках відносно осі прикладання навантаження (рис. 5.19, б).

Аналогічні типи макроруйнування стоматологічних матеріалів (амальгам та

армований керамікою склоіономерний цемент) встановили у праці [499].