Page 72 - dysertaciyahrynenko
P. 72
72
190 МДж/м3, що відповідно становить 42% та 69% втрати опірності
руйнуванню зразка. Варто зауважити, що ці величини, які приймають за
енергію руйнування, визначали як площу під кривою «істинне напруження
Sі, - істинна деформація eі. Величину істинної деформації eі в локальному
об’ємі розраховують на основі даних переміщень тільки точок поверхні
зразка у двох напрямках. Розрахунки МСЕ дозволили отримати розподіл
критичного значення енергії деформування та параметра пошкодження по
товщині зразка (рис. 2.11 і 2.12). Отримали нерівномірні розподіли цих
величин для усіх режимів навантаження. При тому, енергія руйнування в
центрі зразка є значно вищою за її значення отримані експериментально з
діаграми деформування. Зокрема в момент руйнування (рис.2.12а) для І
режиму навантаження різниця становить 25%, для ІІ режиму – 20,8%, для
режиму ІІІ – 20,5% і для режиму ІV – 35,7%.
На рис. 2.12а бачимо, що найбільше зменшується опірність
руйнуванню у зразку, який був попереднього здеформованим до 75% (чорна
крива).
а)
