Page 79 - ДІСЕРДАЦКО
P. 79
79
аб
Рис. 3.19 Залежність співвідношень струмів катодного сталі до анодного покриву
від співвідношення їх площ
а – електрометалізаційний алюмінієвий покрив; б – цинковий з розплаву покрив.
З одержаних експериментальних результатів випливає, що
електрометалізаційний алюмінієвий покрив володіє кращими захисними
властивостями, ніж цинковий з розплаву. Такі дані узгоджуються із теоретичними
уявленнями, оскільки окисно-відновний потенціал алюмінію становить -1,76 В, а цинку
-0,76 В, тому алюміній є ефективнішим анодом, ніж цинк і відповідно для захисту сталі
потрібна менша його площа. У нашому випадку алюміній покритий оксидною плівкою,
про що можна стверджувати із величини його потенціалу корозії, отже можна
стверджувати, що за наявності пошкоджень на плівці або її розтравлювання площа
поверхні активного алюмінію є достатньою для захисту сталі 20 навіть за рівності площ
покриву та дефекту в середовищах з високою електропровідністю.
За довготривалої витримки пошкоджених покривів за різних співвідношень
площ Sст/Sпокр протягом 720 діб у досліджуваних середовищах експериментально
встановлено, що отримані критичні співвідношення площ електрометалізаційного
алюмінієвого покриву та цинкового з розплаву повністю відповідають для модельної
морської води (табл. 3.12, 3.13). Проте у середовищі насиченої сірководнем модельної
